国际原子能机构报告不能成核污水排海的“许可证”

(资料图)

□李雨佳（首都经济贸易大学）

8月24日，日本福岛第一核电站正式启动核污染水排海。面对世界人民及各国政府的反对，日本政府利用国际原子能机构发布的评估报告，大肆渲染核污染水安全无害，不顾各国人民阻挠，强行启动核污染水排海计划。日本将此报告当作核污水排海的“许可证”，既不合情，也不合理。

之所以日本所呈交的国际原子能机构报告不能成为核污水排海的理由，是因为此项评估不具法律效力。不可否认，国际原子能机构的确对日本福岛核电站的核污水进行了评估，其评估结果也在安全范围之内。但国际原子能机构的评估方式，主要是基于日本单方面提供的数据和材料所做出的判断，简单来说就是原子能机构报告得出的所谓的“安全”，是仅限于日方提供的“样本”的安全，而并非全部核污水的安全。并且，据报道，有专家研究表明，日本核废水排放决策资料不完整、有误差。日本核电站运营商东京电力公司在得出了核废水质检合格的结论时，并未检测大部分放射性核素。鉴于此，国际原子能机构只能根据不连贯的资料做出相应判断。日方在资料不准确且核污水并未进行反复核实的情况下轻易决断，有失偏颇。

8月26日，据韩媒称“日方拒绝他国直接取样”，这一行为无疑是心虚的表现。假如日方提供给国际原子能机构的样品为真，原子能机构所呈现的报告为实，那么日方又何惧他国的质疑呢？拒绝他国直接取样这一做法不仅驳斥了“核污水无害论”，更是间接证明原子能机构报告不足以成为核污水排海的证据。正如我国联合国常驻代表耿爽所言：“国际原子能机构的报告既不是推荐，也不是背书。”日方私自篡改国际原子能机构本意，仅凭一纸报告就断定核污水“安全无害”是对本国人民安全及世界环境保护的不负责任。由此可见，日方的一面之词不足以采信。

如若日方继续强行排放核污水，那其所导致的后果，不仅仅是破坏生态系统，同时破坏的还有世界秩序。“万物皆有灵，草木亦有心”，核污水排放后，无数海洋生物首当其冲，日方犯下的过错对它们来说何尝不是一种无妄之灾？放眼全球，此次排放事件一出，日本群众自发游街抗议，韩国民众囤海味干货，这又何尝不是对世界秩序的迫害？除此之外，多数国家渔业遭到重创，各国进出口商品锐减，这一系列连锁反应都源自于日方的一意孤行。日本拿着“报告”当令箭，装傻充愣的做法不仅打破世界稳定格局，更将世界人民和全球生物的安危置于水火之中。

构建人类命运共同体是每个成员国的责任和义务，不能因为本国的一己私欲破坏世界向好发展。国际原子能机构报告不能成为日本核污水排海的“许可证”，也不应该成为日本破坏环境、打乱格局的底气。日方不能一错再错，应顺应全世界人民的呼吁，停止排放核污水，及时止损、另谋出路才是当下最稳妥、最负责任的态度和方式。

关键词：